письменный арбитраж

Каждого участника судебного разбирательства, приглашенного и явившегося на слушание, просят подписать, прежде всего, согласие с полномочиями судей выносить решения по предмету иска. Подпись является частью арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение также является предоставлением полномочий на исполнение решения, вынесенного однажды, стороне, которая сожалеет и отказывается выполнять то, что она обязалась в своем первом соглашении, уполномочив судей быть «арбитрами» в соответствии с Законом об арбитраже. Решение, вынесенное арбитром, имеет юридическую силу и может быть подтверждено в суде, и его решения также могут быть реализованы в суде. Сторона, которая объявляет перед слушанием, что она готова принять судей и их решения только как галахические и авторитетные, не признавая законность «арбитров». Это уже было решено великими юристами последних двухсот лет в их книгах (см. Мири Матах в «Паске Дин» т. ...), что они судят, отказываясь выносить решения по закону Торы. Формулировка принятия в арбитражном акте - "либо по закону, либо по компромиссу, согласно их собственному суждению". Ни один суд сегодня не имеет права брать на себя обязательство править только по закону Торы, как постановлено в Шулхан Арухе, Раздел 7, Раздел .... Поэтому, тот, кто не желает подписывать эту формулировку, которая была принята во всех судах последних поколений, как указано, считается отказывающимся править по закону Торы (даже если они заявили, что готовы "править по закону Торы"), потому что закон Торы находится в суде, и это законы суда. Однако следует отметить, что некоторые суды добавили формулы в свои арбитражные документы, а также соглашения и принятия для "честности" или "даже ошибки" или "толковать и изменять и отменять решения" и т. д., это вовсе не является обязанностью сторон подписывать его, и тот, кто отказывается подписывать такие дополнения, не считается отказывающимся править по закону Торы. (В арбитражном документе Иерусалимской коллегии адвокатов нет этих и подобных формулировок, поскольку такой стиль был принят только в прошлом.)

Вернуться в раздел «Для дальнейшего чтения»